به گزارش سینماتک، فصل دوم برنامه تلویزیونی The Celebrity Traitors در حالی به قسمت‌های پایانی خود نزدیک می‌شود که از نظر آمار مخاطبان، عملکردی فراتر از فصل اول داشته است. با این حال، افزایش بینندگان نتوانسته نگرانی بخشی از مخاطبان و منتقدان درباره کاهش هیجان و جذابیت بازی را برطرف کند.
بر اساس آمار اعلام‌شده از سوی بی‌بی‌سی، قسمت افتتاحیه فصل دوم در هفت روز نخست ۱۵.۷ میلیون بیننده داشته و قسمت دوم نیز ۱۵.۲ میلیون مخاطب جذب کرده است. این ارقام، فصل جدید را به یکی از موفق‌ترین نسخه‌های مجموعه «Traitors» تبدیل کرده‌اند. با وجود این، برخی بینندگان معتقدند فصل دوم هنوز نتوانسته انرژی و لحظات فراموش‌نشدنی فصل نخست را تکرار کند.
رکورد مخاطب، اما نه همان هیجان فصل اول
فصل نخست نسخه سلبریتی این برنامه در سال ۲۰۲۵ با لحظاتی مانند بازی آلن کار، قتل پنهانی پالومه فیث و واکنش احساسی شرکت‌کنندگان در پایان مسابقه، به یکی از برنامه‌های پرحاشیه تلویزیون بریتانیا تبدیل شد. فینال آن فصل به‌طور میانگین ۱۱.۱ میلیون بیننده داشت و به یکی از پربیننده‌ترین برنامه‌های تلویزیونی سال بریتانیا رسید.
فصل دوم با حضور ۲۱ چهره شناخته‌شده، از جمله بلا رمزی، مایکل شین، ریچارد ای. گرنت، مایا جاما، جیمز اکستر، رومش رانگاناتان و کینگ کنی، از ابتدا ترکیب پرستاره‌ای داشت. با این حال، به باور برخی ناظران، شهرت شرکت‌کنندگان به‌تنهایی نتوانسته فضای پرتنش و سرگرم‌کننده فصل قبل را بازسازی کند.
این تفاوت در حالی مطرح می‌شود که استقبال اولیه از فصل دوم بسیار گسترده بوده است. آمار بی‌بی‌سی نشان می‌دهد قسمت اول در هفت روز از رکورد ۱۴.۸ میلیون بیننده‌ای که فصل اول طی ۲۸ روز به آن رسیده بود، عبور کرد. بنابراین مسئله اصلی فصل جدید، جذب مخاطب نیست؛ بلکه کیفیت تجربه‌ای است که این مخاطبان از ادامه بازی دریافت می‌کنند.
خروج زودهنگام ریچارد ای. گرنت چه چیزی را تغییر داد؟
یکی از مهم‌ترین اتفاقات فصل دوم، افشای ناگهانی نقش ریچارد ای. گرنت بود. او که در کنار مایا جاما به‌عنوان خائن انتخاب شده بود، در همان مراحل ابتدایی بازی نقش خود را آشکار کرد و در نخستین میزگرد از رقابت کنار رفت. این اتفاق نخستین مورد در نسخه بریتانیایی مجموعه بود که یک خائن در اولین میزگرد شناسایی و حذف می‌شد.
سام رمزدن، گرداننده حساب هواداری The Traitors HQ، معتقد است خروج زودهنگام گرنت به فضای برج خائنان ضربه زد. به گفته او، انتظار می‌رفت گرنت با شخصیت پرانرژی و غیرقابل‌پیش‌بینی خود، نقشی شبیه «سگ بزرگ» فصل اول داشته باشد؛ اما حذف سریع او باعث شد برج خائنان از همان ابتدا یکی از عناصر مهم سرگرمی را از دست بدهد.
در فصل نخست، آلن کار و جاناتان راس با ترکیبی از شوخ‌طبعی، جسارت و لذت آشکار از فریب دیگران، بخش مهمی از جذابیت برنامه را شکل داده بودند. در فصل جدید، به نظر می‌رسد چنین ترکیبی کمتر دیده شده و همین موضوع روی تعاملات داخل برج و کیفیت بازی تأثیر گذاشته است.
خائنان جدید؛ بازیگرانی که با نقش خود راحت نیستند
یکی دیگر از انتقادهای مطرح‌شده به عملکرد جیمز اکستر و هانا فرای مربوط است. اکستر بارها نشان داده که با نقش خائن راحت نیست و حتی گفته است عملاً مانند یک وفادار بازی می‌کند. او در یکی از چالش‌ها نیز از مشارکت در مأموریتی که نیازمند حرکت مخفیانه میان وفاداران چشم‌بسته بود، خودداری کرد.
رمزدن معتقد است انتخاب افرادی که تمایل چندانی به ایفای نقش خائن ندارند، می‌تواند از شدت درگیری و سرگرمی برنامه بکاهد. به باور او، هانا فرای نیز در این نقش احساس راحتی نمی‌کرد و خیلی زود از بازی حذف شد. در مقابل، کینگ کنی پس از آنکه در نقش وفادار به حذف فرای کمک کرد، به برج خائنان راه یافت.
مایا جاما نیز در این شرایط با چالش بیشتری روبه‌رو شده است. در حالی که او باید بازی را پیش ببرد و اعتماد دیگر شرکت‌کنندگان را حفظ کند، احساس گناه و تردید اکستر باعث شده هماهنگی میان خائنان دشوارتر شود. این وضعیت به‌ویژه در برنامه‌ای که بخش مهمی از جذابیت آن به فریبکاری و تصمیم‌های جسورانه وابسته است، اهمیت دارد.
حذف خائنان در ابتدای بازی؛ یک شمشیر دو لبه
در قالب «Traitors»، شناسایی و حذف یک خائن می‌تواند به وفاداران اعتمادبه‌نفس بدهد؛ اما این اتفاق همیشه به نفع آنها نیست. حذف زودهنگام خائنان ممکن است باعث شود گروه به افراد خاصی اعتماد بیش از حد پیدا کند و در ادامه، خائنان تازه‌وارد بتوانند از این اعتماد برای پنهان ماندن استفاده کنند.
این مسئله در فصل دوم نیز دیده شده است. پس از حذف گرنت و فرای، برخی شرکت‌کنندگان به چهره‌هایی مانند کینگ کنی اعتماد بیشتری پیدا کردند. چنین وضعیتی می‌تواند در مراحل پایانی خطرناک باشد؛ به‌ویژه اگر وفاداران، افراد مورد اعتماد خود را از ابتدا خارج از دایره اتهام قرار دهند.
در یکی از چالش‌های اخیر با موضوع مترسک، هر سه خائن به‌عنوان قابل‌اعتمادترین افراد انتخاب شدند و خنجر ویژه بازی را دریافت کردند. آنها تصمیم گرفتند این قدرت را به کینگ کنی بدهند؛ اقدامی که به او امکان رأی دوگانه در میزگرد بعدی را می‌داد.
پس از این اتفاق، نظریه‌ای میان هواداران مطرح شد که بر اساس آن، تهیه‌کنندگان شاید مجبور شده باشند خنجر را جایگزین قدرتی موسوم به «عفو» کنند؛ قدرتی که در نسخه آمریکایی امکان لغو یک حذف را به فرد منتخب می‌دهد. با این حال، این ادعا در حد نظریه هواداران باقی مانده و تأیید نشده است. خنجر پیش‌تر در نسخه غیرسلبریتی بریتانیا نیز استفاده شده بود.
چرا بعضی میزگردها تنش کمتری دارند؟
بخشی از انتقادها به فضای میزگردها و رفتار شرکت‌کنندگان مربوط است. در یکی از قسمت‌های اخیر، جوآن مک‌نالی و شارون رونی برای باقی ماندن در بازی تلاش کردند، اما دفاع آنها از خود، به گفته برخی بینندگان، تنش و اضطراب معمول این رقابت را نداشت.
البته نسخه سلبریتی برنامه با نسخه معمولی تفاوت‌هایی دارد. شرکت‌کنندگان برای جایزه‌ای که به خیریه منتخبشان اختصاص می‌یابد بازی می‌کنند و شرایط مالی مسابقه با نسخه‌ای که می‌تواند صدها هزار پوند جایزه داشته باشد، یکسان نیست. این تفاوت ممکن است بر شدت واکنش‌ها و رفتار بازیکنان تأثیر بگذارد، هرچند به‌تنهایی توضیح‌دهنده همه انتقادها نیست.
از سوی دیگر، برخی مخاطبان معتقدند توجه بیش از حد به چند چهره اصلی، باعث شده دیگر شرکت‌کنندگان فرصت کمتری برای شکل دادن به داستان بازی داشته باشند. این انتقاد در کنار خروج زودهنگام افراد پرانرژی، می‌تواند بخشی از دلیل احساس یکنواختی در قسمت‌های اخیر باشد.
منتقدان چه می‌گویند؟
اسکات برایان، منتقد تلویزیونی بریتانیایی و نویسنده، در گفت‌وگو با هالیوود ریپورتر گفته است فصل اول تقریباً یک تجربه تلویزیونی بی‌نقص بود و طبیعی است که فصل دوم برای رسیدن به همان سطح با دشواری روبه‌رو شود. او با وجود اشاره به لحظات سرگرم‌کننده فصل جدید، معتقد است چیزی در اجرای فعلی کم است.
برایان احتمال می‌دهد این مسئله به انتخاب خائنان، خروج زودهنگام چهره‌های سرگرم‌کننده یا هماهنگ نشدن عناصر مختلف برنامه مربوط باشد. او همچنین یادآوری می‌کند که برنامه‌های تلویزیونی موفق، مانند «Big Brother»، همیشه فصل‌هایی قوی‌تر از فصل‌های دیگر داشته‌اند و ممکن است «Celebrity Traitors» نیز از این قاعده مستثنا نباشد.
این ارزیابی با نظر رمزدن نیز هم‌راستا است. او همچنان برنامه را یکی از بهترین آثار تلویزیون واقع‌نما می‌داند، اما معتقد است فصل دوم نتوانسته از نظر ترکیب خائنان و انرژی داخل برج، به فصل نخست برسد.
آیا قسمت‌های پایانی می‌توانند ورق را برگردانند؟
فصل دوم «The Celebrity Traitors» روز جمعه ۳۰ اکتبر به پایان می‌رسد و دو قسمت پایانی آن قرار است تکلیف رقابت میان وفاداران و خائنان را روشن کند. در زمان انتشار گزارش هالیوود ریپورتر، مایا جاما، جیمز اکستر و کینگ کنی همچنان در نقش خائن حضور داشتند؛ اما نتیجه نهایی هنوز مشخص نبود.
با وجود انتقادها، آمار بالای بینندگان نشان می‌دهد این مجموعه همچنان جایگاه مهمی در تلویزیون بریتانیا دارد. چالش فصل دوم بیشتر به این مربوط است که آیا قسمت‌های پایانی می‌توانند تنش، غافلگیری و تعامل‌هایی را ایجاد کنند که مخاطبان از این قالب انتظار دارند.
در نهایت، شاید فصل دوم نمونه‌ای از تفاوت میان موفقیت در جذب مخاطب و موفقیت در روایت باشد. برنامه توانسته رکوردهای تازه‌ای ثبت کند، اما برای بخشی از بینندگان، ترکیب خائنان و روند بازی هنوز به اندازه فصل اول جذاب نیست. پاسخ نهایی به این پرسش که آیا فصل دوم می‌تواند با یک پایان قدرتمند این فاصله را جبران کند، در قسمت‌های پایانی مشخص خواهد شد.
💬 دیدگاه‌ها
هنوز دیدگاهی ثبت نشده. اولین نفر باشید.