پرش به محتوا

چرا شارون استون پس از «غریزه اصلی»، حضانت پسرش را از دست داد؟

نقد و تحلیل 👁 ۳۴ بازدید
چرا شارون استون پس از «غریزه اصلی»، حضانت پسرش را از دست داد؟

فیلم «غریزه اصلی» (Basic Instinct) به کارگردانی پاول ورهوون، محصول ۱۹۹۲، با بودجه ۴۹ میلیون دلاری، در گیشه ۳۵۲ میلیون دلار فروخت و شارون استون را در ۳۲ سالگی به یک آیکون جهانی تبدیل کرد — اما صحنه بازجویی معروف آن، به یکی از جنجالی‌ترین اختلاف‌های تاریخ سینما تبدیل شد. استون می‌گوید فریب خورده و ورهوون می‌گوید او دقیقاً می‌دانست چه می‌کند — و این اختلاف، بیش از سه دهه ادامه دارد.

غریزه اصلی — فیلمی که مرزها را جابه‌جا کرد

فیلم «غریزه اصلی» (Basic Instinct) به کارگردانی پاول ورهوون، محصول سال ۱۹۹۲، یکی از جنجالی‌ترین و ماندگارترین تریلرهای اروتیک تاریخ سینماست. این فیلم نه‌تنها شارون استون را به یک ستاره جهانی تبدیل کرد، بلکه به دلیل صحنه بازجویی معروفش، تا دهه‌ها بعد نیز محل بحث و اختلاف میان بازیگر و کارگردان باقی مانده است.

چرا شارون استون پس از «غریزه اصلی»، حضانت پسرش را از دست داد؟ - تصویر مقاله - نقد و تحلیل

داستان فیلم — بازی گربه و موش

داستان حول محور نیک کوران (مایکل داگلاس)، کارآگاه پلیس سانفرانسیسکو با مشکلات شخصی (اعتیاد به الکل و کوکائین)، می‌چرخد که درگیر پرونده قتل یک ستاره راک شده است.

مظنون اصلی، کاترین ترامل (شارون استون)، رمان‌نویس جنایی ثروتمند و اغواگری است که آخرین کتابش، قتلی کاملاً مشابه قتل مورد بررسی را توصیف کرده است. نیک به شدت جذب کاترین می‌شود و در حالی که تعداد قتل‌ها افزایش می‌یابد و همگی دقیقاً مطابق کتاب‌های او پیش می‌روند، وارد یک «رقص جفت‌یابی خطرناک» با او می‌شود.

شخصیت کاترین ترامل و نقش شارون استون

کاترین ترامل یک زن فتال (Femme Fatale) کلاسیک است: سرد، محاسبه‌گر، بی‌پروا و فوق‌العاده باهوش. او به‌عنوان یک نویسنده، از قدرت کلمات برای کنترل و دستکاری اطرافیانش استفاده می‌کند.

شارون استون در ۳۲ سالگی این نقش را پذیرفت و می‌دانست که «آخرین شانس» او برای تبدیل شدن به یک سوپراستار است. این انتخاب، او را به یک نماد جهانی تبدیل کرد و نامزدی گلدن گلوب بهترین بازیگر زن را برایش به ارمغان آورد. فیلم با بودجه ۴۹ میلیون دلاری، ۳۵۲ میلیون دلار در گیشه فروش کرد.

چرا شارون استون پس از «غریزه اصلی»، حضانت پسرش را از دست داد؟ - تصویر ۲ - نقد و تحلیل

حواشی — صحنه معروف و اختلاف روایت‌ها

مهم‌ترین حاشیه فیلم، صحنه بازجویی است که در آن کاترین پایش را روی پای دیگرش می‌اندازد و در یک لحظه، اندام جنسی‌اش برای تماشاگران نمایان می‌شود.

روایت شارون استون

استون در کتاب خاطراتش «زیبایی دو بار زیستن» (The Beauty of Living Twice) ادعا کرد که فریب خورده است. او می‌گوید ورهوون از او خواسته شورتش را دربیاورد چون «رنگ سفیدش نور را منعکس می‌کند و ما می‌فهمیم که شورت پوشیده‌ای»، و به او اطمینان داده که «چیزی دیده نمی‌شود».

استون پس از تماشای نسخه نهایی فیلم در اتاق پروژکتور، سیلی محکمی به صورت ورهوون زد، اتاق را ترک کرد و با وکیلش تماس گرفت. وکیلش به او گفت که از نظر قانونی می‌تواند جلوی اکران این صحنه را بگیرد، چون فیلم را به درجه X تبدیل می‌کند.

چرا شارون استون پس از «غریزه اصلی»، حضانت پسرش را از دست داد؟ - تصویر ۳ - نقد و تحلیل

روایت پاول ورهوون

کارگردان هلندی این ادعا را قویاً تکذیب کرده است. او می‌گوید استون «دقیقاً می‌دانست چه کار می‌کند» و این صحنه بر اساس یک خاطره شخصی از یک زن در دوران دانشجویی‌اش در لیدن ساخته شده است.

ورهوون در مصاحبه‌ای گفت: «حافظه من این است که آن صحنه بر اساس زنی ساخته شده که وقتی دانشجو بودم ملاقات کردم… او پاهایش را باز می‌کرد و وقتی به او گفتیم “ما واژن تو را می‌بینیم”، گفت “البته، برای همین این کار را می‌کنم!”»

نگاه امروز استون

با گذشت سال‌ها، استون دیدگاه ملایم‌تری پیدا کرده است. او در مصاحبه‌ای در سال ۲۰۲۵ گفت: «فکر می‌کنم هیچ‌کدام از ما در آن زمان نمی‌دانستیم که آن صحنه چه چیزی به دست می‌آورد… وقتی پاول آن را گرفت، نمی‌خواست از دستش بدهد و می‌ترسید به من نشان دهد. و من این را درک می‌کنم».

او تأکید کرد که حق قانونی حذف آن صحنه را داشت، اما آگاهانه تصمیم گرفت آن را نگه دارد، چون معتقد بود «فیلم را بهتر می‌کند».

تأثیر ماندگار — «مرا تبدیل به یک آیکون کرد، اما احترام نیاورد»

استون در مصاحبه با Business Insider گفت: «آن صحنه مرا تبدیل به یک آیکون کرد، اما احترام نیاورد». او همچنین فاش کرد که به خاطر این صحنه، حضانت پسرش را از دست داده است.

استون سال‌ها بعد گفت که این فیلم «دقیقاً در بهترین برهه تاریخ ساخته شد، چون تمام ترس‌ها و تردیدهایمان و لحظه تغییر قدرت زنان را به تصویر کشید».

آینده فرانچایز — دنباله جنجالی

جو استرهاس، نویسنده اصلی فیلم، برای نوشتن یک دنباله جدید با آمازون ام‌جی‌ام قرارداد بسته است. او تأیید کرده که شخصیت کاترین ترامل در فیلم حضور دارد و یک شخصیت جدید به نام «جزبل» (Jezebel)، دختر کاترین نیز به داستان اضافه می‌شود.

استرهاس دنباله را «جنجالی» و «غیرسیاسی‌زدایی‌شده» (anti-woke) توصیف کرده و گفته: «بعضی از دیالوگ‌ها مردم را عصبانی می‌کند، اما حتی آن‌ها هم پنهانی لذت خواهند برد».

اما شارون استون علاقه‌ای به بازگشت ندارد. او درباره استرهاس (که حالا ۸۱ ساله است) گفت: «او ۸۱ سالش است. شرط می‌بندم واقعاً متخصص این است که چه چیزی جنسی است!». استون همچنین دنباله سال ۲۰۰۶ («غریزه اصلی ۲») را که با شکست سنگین تجاری و انتقادی مواجه شد، به‌عنوان دلیلی برای عدم تمایلش به بازگشت ذکر کرده است.

«غریزه اصلی» فیلمی است که مرزهای نمایش جنسیت و خشونت را در سینمای جریان اصلی جابه‌جا کرد و همچنان یکی از بحث‌برانگیزترین آثار دهه ۹۰ باقی مانده است. داستان پشت صحنه آن نیز به‌اندازه خود فیلم پیچیده و پر از روایت‌های متناقض است که آن را به یک مطالعه موردی جذاب درباره قدرت، جنسیت و هالیوود تبدیل کرده است.

آرین کاویان
آرین کاویان
نویسنده

آرین کاویان با بیش از ۱۲ سال سابقه در نقد و تحلیل فیلم، فعالیت خود را با مجلات سینمایی معتبر آغاز کرده است. او فارغ‌التحصیل رشته سینما از دانشگاه تهران بوده و در جشنواره‌های فیلم فجر و جشن خانه سینما به عنوان داور حضور داشته است. آرین به ابعاد فنی و روایی فیلم‌ها تسلط دارد و با زبانی ساده، مخاطب را به عمق داستان‌ها می‌برد. او معتقد است که هر فیلمی یک جهان است که باید آن را کشف کرد. با آرین در دل دنیای تصویر و داستان همراه شوید.

💬 دیدگاه‌ها

هنوز دیدگاهی ثبت نشده. اولین نفر باشید.

✍️ ارسال دیدگاه